KS: Nu er det officielt: Buddha var en navlepiller!

Det hedder jo navlepilleri, hvis man undersøger sit sind.
I stedet skal man åbenbart bare gå ud fra, at dem der har fart på kender vejen!

Reklamer

Ingen kommentarer to “KS: Nu er det officielt: Buddha var en navlepiller!”

  1. Bjorgit Says:

    SÅ kommer vi galt af sted- har prøvet den metode, nej dem med fart på kender IKKE vejen, de tror det, og derfor endes der i dybe uvejsomme kløfter- og du kommer SELV til at klatre op- der kommer ingen og hjælper dig af de mennesker.

    Med med Jesus i favn, så kommer du OP 🙂

  2. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    Jesus i hjertet, Budda i hjernen og Muhammed i r….

  3. Bjorgit Says:

    GUD ER GUD- selvom piraten mener, det er “schizo-sludder” jeg mener nu, at 3 mestre i kroppen, vil føre til den totale splittethed-
    Gud er enhed. Har du hørt om enhedsplanet?????

    Tror jeg skal skrive om det senere 🙂

  4. Bjorgit Says:

    Nu er der en sang til dig af Bacharack :mrgreen:

  5. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    Jeg har hørt om treenigheden. Det var lidt forvirrende

  6. Piraten Says:

    #3, ” selvom piraten mener, det er “schizo-sludder”, skriver du.

    Nej du misforstår, selvom jeg har endda forklaret dig, på din egen blog, hvordan det udsagn skulle forstås. Det gjorde jeg i en kommentar, #2, på din blog, hvor jeg starter med at citere dit spørgsmål og så forklare, hvad troende mennesker er oppe imod:

    ““Gemmer der sig en frygt for GUD?”.

    Næh, men måske nærmere en erkendelse af en slags psykisk umodenhed, som man har det lidt ubehageligt med.

    For et fornuftigt tænkende menneske kan jo også tænke så langt, at hvis det har behov for en usynlig “far”, at gå og “aflire remser til”, og “Fadervor” er en remse, så er der nærmere tale om en Obsessive Compulse Disorder, som du kan læse nærmere om her:

    http://da.wikipedia.org/wiki/OCD *GG*

    Nå, men du ved jo godt at jeg selv tror på en eller anden slags gud, eller noget derude, som ham Jesus, med bønnen “Fadervor” også talte om. Så det er altså ikke fordi jeg ikke tror, at der er en Gud, men blot opridser jeg, hvad man er oppe imod *S*”.

    Fra http://bjorgit.nationenblog.dk/2009/01/07/undskyld-men-det-er-da-menneskene-der-er-de-farlige/

    Du svarer, på din blog, på kommentaren jeg citerer, ergo har du også læst den kommentar, og nu viser du at du med vilje vil misforstå, bare for at hænge mig ud. Det er ikke mig der siger at man er skizo, men videnskaben, det er du bare for blind til at se Bjorgit 😉

    Må Gud give dig et bedre åndeligt syn, snarest, på forhånd tak.

  7. Johan Says:

    At Buddha var navlepiller er jo nu ikke nogen nyhed, han anså jo sig selv som være den eneste oplyste menneske på jorden, så han ligner faktisk mange af vores politikere.

    Buddha var og er jo ingen gud eller guddom, og det på trods af at hans tilbedere tit giver ham den rolle, men selv sagde han jo at han kun var et oplyst menneske, så man kan heller ikke bruge ham som en del af en treenig gud.
    🙂

    Pirater er dejlige, de har deres egne meninger, og de ytrer sig om dem, herligt forfriskende.
    🙂

  8. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    Det samme må jo så gælde alle andre, der bare bruger hovedet. Alle de filosoffer, der bare tænkte og tænkte, hele verden foregik inde i deres hoveder, som de havde stoppet op i røven, så de kunne pille i navlen indefra. Kort sagt, civilisationens grundlæggere.

    Jesus nøjedes med at pille navle i 40 dage i ørkenen. Man kan altså ikke beskylde ham for at have brugt for megen tid på at tænke selvstændigt.

  9. Johan Says:

    Øj atter et “inteligent” indlæg fra Kund.
    🙂

  10. Tagkatten Says:

    Fornægtelsen af universelle sandheder, og placeringen af individet (jeg) i centrum, er, selvom det er moderne tænkning, noget, der kan være aldeles farligt at rode med, – det kan løbe af med een så man stiller spørgsmålstegn ved alt, selv det uvæsentlige.

    Vel er det nødvendigt at forstå indad, for at forstå udad, men hvis processen stopper ved indad, så kommer man aldrig frem til udad – man fortaber sig i sig selv.

    Tankeretningerne vil dermed ende med kun være dybtgående og indadrettede – ende med en slags ‘selvfilosofi’ af den type, der kan føre til at ‘sindet’ løber af med een, og man ender med at stå og vrøvle i eenrum – uforståeligt for alle – inklusive een selv, til sidst.

    Tankerne bliver fanget i et edderkoppespind, som er spundet af tankerne selv, og man KAN ende i en slags dødsspiral………………..

  11. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    # 10 Du har helt ret, synes jeg, men jeg tror nu ikke Buddha fortabte sig i sig selv.
    Men der er det samme problem som med kristendommen osv. at det er for længe siden, at vi ikke ved, om historierne er genfortalt korrekt og at vi ikke ved, om de er citeret korrekt.

    Noget siger mig dog, at han ikke kan have været helt fuld af lort, med alle de kloge tanker man tilskriver ham 😉

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s


%d bloggers like this: