KS: moder-pudder-ble-bryst-strøm. (+ cabernet sauvignon)

Ære, en erstatning for Gud?
Når vi søger ære,
søger at spejle os i folk
som har nok at gøre med deres eget,
er denne ære så en erstatning for Guds kærlighed?

Og en anden ting:
De kvinder, der er lettest at få
er sværest at få modstand fra.
Den modstand, der beviser, at kvinden betyder noget.
Den modstand der viser, at der foregår noget særligt.

Når vi møder mennesker, kan vi tale med dem
eller elske med dem
men vi kan ikke kigge ind i deres liv
og se, hvordan de lever.
Kun gennem deres ord får et et svagt aftryk.

De bøger, vi læser, kunne være fulde af løgn,
de er i hvert fald fulde af ord,
som ikke nærmer sig et kik ind i livet.

Kun i vort eget liv kender vi sandheden,
og da kun vor egen.

Og jeg kan ikke engang beskrive for mig selv,
hvordan det er.

Ikke erindre andet end den samme drøm,
som jeg gemmer til imorgen.

Og endnu en anden ting:
Lever succesrige mennesker med blod på deres hænder?

Så mange mennesker
så mange liv
hele liv
uden overblik

Og den der tager sig en tur
udenfor er enten fri
eller
en overlegen pik

Alfa-hanner kører denne verden
som om den var
deres
Mercedes Benz

Og alle vi andre
roder rundt
i deres
plumrede kølvand imens.

Men de er ikke klogere end vi
de er fanget
af den samme
fascinerende drøm:

At være
centrum i
en orgasmelignende
moder-pudder-ble-bryst-strøm. (+ cabernet sauvignon)

Reklamer

Ingen kommentarer to “KS: moder-pudder-ble-bryst-strøm. (+ cabernet sauvignon)”

  1. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    Skrevet under indflydelse, forstås, af en flaske cabernet sauvignon, og dertil en film med Pierce Brosnan, Greg Kinnear og Hope davis, The matador. God film, fordi den tager pis på genrene, samtidig med at den viser andre sider af spændingsklichéerne, end vi normalt ser…
    – En film, jeg håber mange vil se, skønt den så vidt jeg ved floppere rent commercielt…

  2. ankjer Says:

    Hmm! Alfahanner er ikke lige min kop te, og hvorfor er det så vigtigt at være centrum for opmærksomhed????

    Jeg er meget flad for at hjælpe (når jeg kan), men hader at der bliver talt om det.

    Men sådan er der jo så meget….. 🙂

  3. ankjer Says:

    ikke flad men glad.

  4. Knud Sandbæk Nielsen Says:

    # 2 Centrum for opmærksomhed: en emne i sig selv, “og hvorfor er det så vigtigt at være centrum for opmærksomhed????”

    Hvorfor ikke bare deltage i opmærksomhed?
    Hvem/hvad har såret disse mennesker så meget (og mig også, lidt) så meget, at de/vi tror, vi skal være centrum?

    Og hvem siger, at opmærksomhed skal have et centrum?

    Hvorledes kan et barn, der leger uden bagtanke, overhovedet begynde at tro, at det handler om at være i centrum?

    Når vi legede, var det handlingen, der var centrum!

    Senere blev det os selv, der var “vigtige”, men hvad korrumperede os? Hvilke ideer? Hvilken tankegang, hvilken falsk verdensopfattelse?!?

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s


%d bloggers like this: